上一页|1|
/1页

主题:你們覺得學區房真的有那麼重要嗎?

发表于2015-06-09

在中國現在的大環境下,在各種政策下,家長的“望子成龍,望女成鳳”;社會的“再窮不能窮”;政策的義務階段“按片劃分、就近入學”……這些都促使並不斷刺激了學區房的發展。

 

什麽是學區房?和學位房有什麽不同?

 

學區?學位?傻傻分不清楚……


學區房:樓盤位於劃分學區內(只要記住並了解這句話就OK了),詳細來說就是分布在學校周邊的房產。根據“就近入學”相關規定,在義務階段,凡片區內的適齡兒童皆可免試就讀。“學區”是政府根據生源情況來劃分的,按政策規定,如若業主戶口已遷入“學區房”,那麽,其子女可以按規定入讀在戶口所在地分配的學校,即“免試就近註冊為登記入學”。


學位房:業主可獲得上學名額(同樣只要記住這句話就OK了),簡單來說就是業主在買房後能獲得相關學校“學位”。這些學位是開發商通過與學校合作、聯建等方式獲得,購買該樓盤的業主子女將來即可享受到簽約學校的入學資格。

 

相比較起來,學位房明顯比學區房更具優勢。學區房只代表所住小區學校,業主子女在招生範圍內。而學位房則是開發商給業主的承諾,壹套房子壹個學位,購房後就有資格入讀該學校,壹般不用考試不用交借讀費。但是學區房相比較學位房更大眾,今天我們要討論的就是“學區房對孩子真那麽重要嗎?”。

 

學區房對孩子真那麽重要?

 

眾所周知,現在壹套學區房的價格動輒是上百萬,而且面積很小。但是很多家長為了孩子能有個好學校上,不惜花重金也要買,只為了“不能讓孩子輸在起跑線上”。但是,這樣真的好嗎?

 

王先生在結婚時因為考慮到以後孩子上學問題,直接買下了壹套名校學區房作為婚房。雖然價格高點,但王先生還是堅定地下了單。但沒想到,房子到手後,開發商卻變了卦。原先承諾引進的名校,與名校本部壹起實行統壹管理,統壹教學,後卻變成了開發商原來配建的中小學和名校“聯合辦學”。而這樣的“聯合辦學”實質只是原有的普通學校掛著名校的名頭……


各方觀點:有人趨之若鶩,有人不屑壹顧,有人甚至對中國的體制產生了懷疑

 

“沒房子還能不給孩子上學啦!建議廢除這壹說法”

 

“學區房的出現折射出現行體制方面的弊端,主要體現在壹個城市資源的分配不均衡,造成壹些所謂的“好”的優質中小學,這也同時體現出的不公平性。也就是說不是的義務階段的孩子都能享受到優質的權利。”

 

“我覺得沒必要,小孩子只要想學習到哪都能學的好,不想學就算天天弄10個老師看著也沒用。再說新婚小夫妻就算剛結婚就要孩子,那也要等六七年後孩子才上學,到時候是什麽政策誰都說不清楚。”

 

“從小讓孩子有學習興趣了,那普通的學校也就行了,只要學校不亂就行。讓孩子在普通學校裏名列前茅,老師圍著轉,總比在重點院校裏不上不下的好”

 

“國外的高校入學比國內簡單,成績次要註重面試這關,所以自身特長才是關鍵,和國內沒可比性。國內那些牛逼的高中只是把全市甚至全省的初中生都招走,大學就把全國的高中生都招走,走到這兩步就看孩子自己了,家長能夠抓的應該是學前小學和初中,但學校是次要的,孩子是否有學習興趣才是主要”

 

“小學就要買學位房的人是什麽心理?學校再好,孩子若不用心的話都是白搭!現在家長到底怎麽了?愛孩子,希望孩子不輸在起跑線的想法是好的,但請量力而為”


關於“學位房對孩子真那麽重要?”,說說妳的看法吧?


 

发表于2015-06-09

有家庭條件的父母才會給孩子買所謂的學區房,

发表于2015-06-09

買了學位房就一定可以得到學位嗎

发表于2015-06-09

學區房是每個人都可以買的么?

发表于2015-06-09
多情人ry,您好!您所发的帖子“你們覺得學區房真的有那麼重要嗎?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-06-10

我想说,有房子住就算好了,还房

上一页|1|
/1页